Главная | Кассационная жалоба на лишение права управления транспортным средством

Кассационная жалоба на лишение права управления транспортным средством

Похожие документы

С вынесенным решением не согласен. Полагаю, что безусловным основанием к отмене решения является недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными ст.

Удивительно, но факт! Все эти требования судом соблюдены не были.

В силу прямого указания закона, в соответствии с требованиями ст. Все эти требования судом соблюдены не были.

Помощь бухгалтеру

Суд при рассмотрении данного дела не выяснил все имеющие юридически значимые обстоятельства, посчитал доказанным факт управления мной транспортного средства в состоянии опьянения на основе полученных с нарушением закона доказательств в виде акта медицинского освидетельствования.

Суд вынес решение по делу, основываясь на обстоятельствах, которые не были зафиксированы в строгом соответствии с процессуальным порядком, предусмотренном законом, а следовательно - не могут считаться доказанными и установленными.

Я выразил свою готовность пройти освидетельствование при условии присутствия свидетелей. Мои требования были законными, однако в нарушение п.

Удивительно, но факт! Еще одним основанием для отмены судебного решения могут быть нарушения, допущенные инспектором при составлении протокола.

После этого мне предложили проехать на медицинское освидетельствование. Я полагал, что в условиях медицинского учреждения обследование будет проводиться в точном соответствии с требованиями соответствующей инструкции Временная инструкция "О порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения" утв.

Однако в медицинском учреждении освидетельствование в полном объеме не проводилось, порядок его проведения был грубо нарушен: Это подтверждено протоколом медицинского освидетельствования с 0 часов 10 минут по 0 часов 13 минут.

Удивительно, но факт! Апелляционная подразумевает, что дело будет повторно рассмотрено с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

Таким образом, врачом были нарушены требования п. В пункте 11 инструкции указано: Общеизвестно, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не может считаться установленным на основании исследования одного только выдыхаемого воздуха.

Найденые документы по теме «лишение прав за алкоголь в моче 2018»

Положительная реакция реагентов может быть обусловлена употреблением кефира, кваса или сока, лекарственных препаратов, наличием в окружающей среде и последующим вдыханием примесей редуцирующих веществ бензина, выхлопных газов, соединения углерода и т.

Все это приводит к искажению результатов исследования.

Рекомендуем к прочтению! гарантийный срок на товар в россии

Несмотря на то, что я не отрицаю факт употребления мною Обратного собранными по делу доказательствами не установлено. В судебном заседании я также утверждал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения. В своем решении суд указывает, что я в течение г. Однако, я ни разу не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Бухгалтерский учет

При этом суд не учел то обстоятельство, что лишение меня права управления автомобилем повлечет за собой невозможность исполнения мною служебных обязанностей, и, как следствие, оставит меня и мою мать без средств к существованию. Суд не учел представленное ходатайство с места работы л. В связи с существенным нарушением норм процессуального права, недостаточностью и недостоверностью полученных с нарушением закона доказательств, факт нахождения в состоянии опьянения не может считаться установленным и доказанным, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение исключается в силу п.

Поскольку в настоящее время исчерпаны все возможности для собирания новых доказательств, я полагаю возможным просить судебную коллегию о вынесении нового решения без передачи дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. При невозможности вынесения нового решения, направить дело для нового рассмотрения в тот же суд в ином составе судей.

Удивительно, но факт! Поэтому важно перед обжалованием тщательно подготовиться и представить суду реальные основания, по которым нужно пересмотреть дело.

С уважением, Иванов И. С вопросами по этому документу Вы можете обратиться к автору документа по адресу: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Отвечайте за нас, кто сможет.

Удивительно, но факт! В судебном заседании я также утверждал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Любое знание и опыт могут быть полезными.



Читайте также:

  • Перечень технически сложного товара 2017
  • О замене неотбытой части наказания более мягким видом