Главная | Принцип справедливости в уголовном праве

Принцип справедливости в уголовном праве

Справедливость как философско-этическая категория…………….. Содержание принципа справедливости объединить с п. Справедливость как принцип уголовного права………………… Реализация принципа справедливости в нормах Уголовного Кодекса РФ……………………………………………………………… Реализация принципа справедливости в правоприменительной практике… можно сократить …………………………………………………………………59 Заключение………………………………………………………………..

Указанный запрет, по существу, является конкретизацией общеправового принципа справедливости и направлен на обеспечение правовой безопасности и правовой стабильности, что нашло отражение и в уголовном законодательстве Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Поскольку эта форма отражения принципов уголовного права предполагает самый высокий уровень абстрагирования и влияния соответствующих норм на содержание уголовного законодательства в целом, она обладает несомненным социально-методологическим значением и потому может быть охарактеризована как абстрактно-социолого-правовая.

Согласно статье 6 УК Российской Федерации принцип справедливости в уголовном праве означает, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, а наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Эти положения корреспондируют и предписанию статьи 55 часть 3 Конституции Российской Федерации о допустимости возложения на гражданина только таких ограничений прав и свобод, которые соразмерны конституционно значимым целям и направлены на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Однако продекларировать, провозгласить какой-либо из принципов в законодательстве — это одно, а обеспечить его выполнение — задача куда более сложная. Предметом рассмотрения данной дипломной работы является понятие принципа справедливости в уголовном праве и его реализация. Автор попытается выяснить, насколько велика пропасть в отечественном уголовном законодательстве между пафосной декларацией этого принципа, и тем, насколько его реальное воплощение в жизнь обусловлено тем же самым уголовным законодательством.

Это и является главной целью данной работы.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

В первой главе будут рассмотрены теоретические вопросы о понятии справедливости вообще и справедливости в уголовном праве в частности. Вторая глава также посвящена вопросам теоретического анализа норм Общей и Особенной частей УК РФ на предмет их соответствия принципу справедливости.

Рекомендуем к прочтению! Отказ от льгот ветеранам кварплату

Третья же глава посвящена анализу судебной практики по данной проблеме. В работе будут использоваться работы Волженкина Б.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ

На основе анализа источников, автор попытается не только выявить проблемы, но и, по возможности, предложить свое решение, высказать свое отношение. В конце каждой главы будут подведены промежуточные итоги, а в заключении автор постарается разрешить поставленные перед исследованием задачу, в соответствии с целью данной работы. Каждый должен получить то, что он заслужил, и причем в свой срок.

Удивительно, но факт! Справедливость является юридической и нравственной категорией.

Если вознаграждения и сроки путаются, то происходит то, о чем пел Владимир Высоцкий: Массовое сознание чаще всего жаждет равного воздаяния за проступок, особенно если этот проступок намеренно жесток и сознательно злокознен. В крайней ситуации это означает, что за оторванное ухо следует отрывать ухо.

Содержание

Возмущение несправедливостью — очень сильное чувство, способное подвигнуть людей на бунт, революцию, создание тайных обществ и политических партий, на борьбу с несправедливыми законами, которая длится порой всю жизнь. Справедливость — ведущий лозунг всех революций, ради нее жертвуют собственным благополучием, личным счастьем, развитием способностей и даже жизнью.

Погибнуть за правое дело — всегда было почетно. Народные герои, в той или иной форме отстаивающие справедливость, надолго сохраняются в исторической памяти.

Удивительно, но факт! Основное значение термина "восстановление социальной справедливости" составляет категория справедливости.

Им ставят монументы, их имена дают улицам и городам. Однако чувство справедливости, как всякое, впрочем, чувство, оказывается порой весьма коварным. К сожалению, многие боевитые политические лидеры, говорящие о справедливости от лица народа, как только приходят к власти, начинают понимать справедливость именно таким образом, да к тому же не всегда отдают себе в этом отчет.

Право закрепляет равенство и неравенство. Так как значительная часть общественных отношений регулируется юридическими нормами, то вполне правомерен вывод о том, что в реальной жизни абсолютной справедливости нет.

Удивительно, но факт! Это, прежде всего, достаточно объемный перечень видов наказания, а также, в большинстве случаев, широкие пределы санкций статей Особенной части, позволяющие выбрать наиболее целесообразную меру наказания.

Понимание права как равенства как общего масштаба и равной меры свободы людей включает в себя с необходимостью и справедливость. И по смыслу, и по этимологии справедливость iustitia восходит к праву ius , обозначает наличие в социальном мире правового начала и выражает его правильность, императивность и необходимость.

Вопрос-ответ

Не совсем ясно, идет ли речь по существу об одном понятии или о разных. Возможно, мы имеем дело в данном переводе со справедливостью, включающей в себя и правосудие. Подтверждение можно найти в образе богини справедливости Фемиды с Весами Правосудия.

Интересны символические средства, используемые для данного образа: В комментарии к одному преторскому эдикту Ульпиан писал: Эта формулировка не раз подвергалась критике, в основу которой была положена мысль о несовместимости права и справедливости. При отрицании правовой природы справедливости мы имеем дело с подменой правового всеобщего и равного значения справедливости неким отдельным, частным даже частичным интересом и произвольным содержанием.

Другой вопрос, что нередко на практике при одинаковом поведении субъекты наделяются разными правами и обязанностями, а также ответственностью. Исполнение его норм обеспечивается силой принуждения с помощью органов государства и должностных лиц.

Удивительно, но факт! Дискуссии ведутся в трех направлениях.

Право в качестве своего источника имеет волю законодателя, будь то народное собрание, монарх, парламент или Государственная Дума.



Читайте также:

  • Заявление в загс на регистрацию брака оборотная сторона новый образец
  • Мировое соглашение о разделе имущества утверждается
  • Оценка инвестиционных рисков в строительстве
  • Решение суда по осаго с учетом закона о защите прав потребителей